丰林锐评:海参崴的游行不该成为历史的遗忘剂 —— 评中国小学生参与俄纪念活动之失当​

当俄罗斯卫星通讯社播报 1500 名包括中国一年级小学生在内的孩童,在符拉迪沃斯托克(海参崴)参加 “胜利的重孙辈” 国际儿童游行时,舆论场上的愤慨与谴责绝非无的放矢。这片被中国人民铭记了 166 年的故土,每一寸土地都镌刻着民族的屈辱记忆,每一阵海风都应回荡着先烈的悲鸣。组织稚嫩孩童在曾经的国土上为他国官方庆祝活动站台,不仅触碰了历史记忆的底线,更对无数为捍卫领土主权牺牲的同胞构成了无声的亵渎。​

海参崴从来不是普通的异域城市,而是中国近代史上一道难以愈合的伤疤。1860 年,沙皇俄国趁第二次鸦片战争之危,逼迫清政府签订《中俄北京条约》,将乌苏里江以东包括库页岛在内约 40 万平方公里的中国领土强行割占,海参崴正是这片故土的核心枢纽。在这场持续百年的领土掠夺中,沙俄及后续政权共侵占中国 150 多万平方公里土地,相当于三个法国的面积,无数中国民众或被驱逐屠戮,或在故土上沦为异国流民。20 世纪 30 年代,苏联在远东地区实施的华人清洗行动中,数万华侨被无端抓捕、强制迁移,不少人在酷刑与流放中殒命,海参崴的土地下掩埋着无数冤魂。这些并非遥远的传说,而是有条约文本、历史档案与幸存者证言佐证的铁证,是中华民族必须永远铭记的集体创伤。​

有人以 “中俄已彻底解决边界问题”“当下应珍视友好关系” 为由,质疑舆论的愤慨 “不合时宜”。诚然,通过 1991 年以来的一系列协定,中俄以法律形式划定了边界,确立了 “世代友好、永不为敌” 的共识,这为两国发展奠定了基础。但 “边界问题的解决” 不等于 “历史记忆的消解”,“友好相处” 更不能异化为 “历史虚无”。张汉晖大使强调中俄关系 “凝聚起坚实的互信”,但这种互信的前提是尊重彼此的历史记忆,而非要求一方遗忘曾经的苦难。当年沙俄的侵略行径与今日中俄的友好关系分属不同历史维度,我们珍惜当下的和平共处,却不能因此对先辈的牺牲视而不见 —— 那些在领土被占过程中浴血抗争的军民,那些在异国统治下惨遭迫害的同胞,他们的尊严与生命,绝不能成为外交妥协或功利合作的牺牲品。​

更令人难以接受的是,被推上游行队伍的是懵懂无知的一年级小学生。他们尚不具备辨别历史经纬的能力,不懂得脚下土地的前世今生,更不了解这片故土上曾发生的民族悲剧。组织者以 “国际交流”“传承和平” 为名,将孩童置于复杂的历史语境中,本质上是一种不负责任的历史回避。和平的真谛不是遗忘伤痛,而是铭记苦难以防止重蹈覆辙;国际友好的基础不是单方面抹杀历史,而是相互尊重彼此的集体记忆。让中国孩童在被侵占的故土上,为曾经的掠夺者的 “胜利” 欢呼,无异于让受害者的后代为侵略者鼓掌,这不仅违背了历史正义,更会模糊下一代的历史认知 —— 当孩子们从小被告知 “海参崴是友好国家的城市”,却对其 “中国故土” 的身份一无所知时,民族的历史记忆便会在代际传递中逐渐断裂。​

中俄友好是两国人民的共同愿望,维护这一关系符合两国根本利益,但友好绝不能以牺牲历史记忆为代价。我们反对的不是儿童国际交流,而是在敏感历史地点、以不当形式开展的伤害民族情感的活动;我们谴责的不是俄罗斯的纪念活动,而是国内组织者对历史的漠视与对民族情感的迟钝。历史是最好的教科书,也是最好的清醒剂。海参崴的每一块礁石都在提醒我们:民族的尊严源于对历史的铭记,国家的强大始于对苦难的反思。​

愿这场舆论风波能唤醒更多人的历史敬畏之心 —— 无论时代如何变迁,无论国际关系如何调整,那些镌刻在民族骨血中的屈辱与牺牲,都不该被淡化、被遗忘、被亵渎。让小学生远离敏感历史场景的不当活动,让历史记忆回归教育的正轨,这既是对先辈的告慰,也是对下一代的负责。唯有铭记历史,才能真正捍卫和平;唯有尊重伤痛,才能赢得真正的友好。

丰林网编辑部

滚动至顶部